刑事案件证据不足是不是不能定罪了

结论：
刑事案件中证据不足通常不能定罪，不同阶段有不同处理方式，后续有新证据可重新启动程序。
法律解析：
刑事诉讼中认定被告人有罪需事实清楚、证据确实充分，证据不足就无法满足此证明标准。在侦查阶段，证据不足时公安机关要撤销案件；审查起诉阶段，检察院若认为证据不足不符合起诉条件，可退回补充侦查，二次补充侦查后仍不足则应作出不起诉决定；审判阶段，法院对证据不足、不能认定被告人有罪的，要作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。但后续若发现新证据足以证明有罪，司法机关可重新启动相应程序。

如果您在刑事案件方面遇到证据相关的问题，或者对上述法律规定还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事案件定罪需证据充分，证据不足通常不能定罪，这是基于刑事诉讼证明标准的要求，认定有罪要事实清楚、证据确实充分，证据不足就无法满足此标准。
2.不同阶段对证据不足有不同处理方式。侦查阶段，公安机关应撤销案件；审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查，二次补充侦查后仍不足则应不起诉；审判阶段，法院应作出无罪判决。
3.后续若发现新证据能证明有罪，司法机关可重新启动程序。
建议司法机关在各阶段都严格审查证据，确保证明标准的落实。公安机关侦查时要全面收集证据，检察院审查时把好起诉关，法院审判时严格依据证据裁判。同时建立证据复查机制，便于新证据出现时能及时处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑事案件定罪有严格的证明标准，必须达到事实清楚、证据确实充分，证据不足则无法满足此要求，通常不能对被告人定罪。
（2）在侦查阶段，证据不足时公安机关应撤销案件，避免不必要的程序推进。
（3）审查起诉阶段，检察院认为证据不足不符合起诉条件，可退回补充侦查。若二次补充侦查后依旧证据不足，就应作出不起诉决定。
（4）审判阶段，法院面对证据不足、不能认定被告人有罪的情况，需作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
（5）即便当下证据不足作出相应处理，若之后发现新证据足以证明有罪，司法机关可重新启动相应程序。

提醒：刑事案件证据收集和审查复杂，不同案情需不同应对。若涉及刑事案件，建议咨询以获取准确分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）侦查阶段：公安机关发现证据不足，要及时撤销案件，避免浪费司法资源和侵犯当事人权益。
（二）审查起诉阶段：检察院若认为证据不足不符合起诉条件，先退回补充侦查；二次补充侦查后依旧证据不足的，果断作出不起诉决定。
（三）审判阶段：法院遇到证据不足、不能认定被告人有罪的情况，需作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
（四）后续情况：后续一旦发现新证据足以证明有罪，司法机关可重新启动相应程序。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事案件中，证据不足一般不定罪。认定有罪要事实清楚、证据充分，证据不足就达不到这一标准。
2.侦查阶段证据不足，公安机关要撤案；审查起诉阶段，检察院认为不足可退回补充侦查，二次补充后仍不足则不起诉。
3.审判阶段证据不足，法院应判无罪。但发现新证据能证明有罪，司法机关可重启程序。